彭文正 2025-12-03 05:22:49
每经编辑｜彭文正
当地时间2025-12-03,欧美日韩国产?3区
当“换脸”技术窥探明星光环：鞠婧祎事件引爆的?“AI阴影”
网络世界的奇诡之处?，在于它总能以超乎想象的方式，将科技的尖锐触角伸向我们生活的每一个角落，。 甚至是那些我们以为坚不行摧的“光环”之上～近日，围绕着当红艺人鞠婧祎的“AI换脸”事件再度掀起轩然大波，好像一枚重磅炸弹?，在平静的舆论湖面激起了层层涟漪，更引出了关于技术滥用、肖像权界限以及个体隐私� ；さ纳羁炭轿省�
当AI的魔爪伸向明星的脸庞，每一次“换脸”的生成?，都像是对个体尊严的一次无声侵犯，也让公众不得不重新审视，这项曾经被视为科技进步象征的技术，在走向成熟的?门路上，是否已经悄然越过了那条不?该逾越的?红线。
鞠婧祎，这位以其精致外貌和奇特气质在娱乐圈独树一帜的女艺人，一直以来都是话题的中心。。。此次?事件的主角并非她本人的任何一部作品或果然活动 ；而是那些通过AI技术“盗?用”她面容的?视频。这些视频以一种令人不安的真实感，将鞠婧祎的脸“一枝独秀嫁接”到?种种影视剧片段、甚至是一些不那么雅观的?成人内容上，瞬间将她推入了舆论的风口浪尖！
试想一下，一个鲜活的?个体，其最直观的身份标识——面容，被?随意地?挪用、修改，甚至被?置于完全不符的场景之中，这是一种怎样的体验 ？这不仅仅是形象的“移花接木”，更是对其人格尊严的赤裸裸的?挑衅。
AI换脸技术，也就是我们常说的?“深度伪造”（Deepfake）（不得不?提），哈哈哈，曾几何时被寄予厚望，被认为是影视制作、特效领域的一项革命性工具。。。它能够传神地模拟人物的面部心情和行动，甚至实现“让历史人物‘复生’”，为创意产?业带来了无限的可能性——正如许多颠覆性技术一样，其光鲜的外表下，往往潜藏着被?滥用的风险 ？！
当这项技术不?再服务于艺术创作 ；而是被别有用心者用来制造虚假信息、恶意诽谤，。 甚至进行敲诈勒索，其破坏力便开始显现。。。鞠婧祎事件，正是这一风险的?冰山一角。。。大量未经授权、带有恶意指向的换脸视频在网络上肆意流传，不?仅给鞠婧祎本?人带来了巨大的?精神困扰和名誉损害，也让公众对AI技术的监管和伦理边??界发生了深深的忧虑 ？！
从执法层面来看，肖像权是公民的一项基本人身权利，受到执法的严格� ；ぁ淳救送�，任何组织或个人不?得以营利为目的，擅自使用公民的肖像！而AI换脸技术，恰恰绕过了“本人同意”这一要害环节。它利用大数据和算法，在未经授权的情况下，将他人的面部特征进行提取、重塑，并应用于新的场景。。。
这种行为，无论其技术含量有多高，都触?犯了肖像权保?护的底线。尤其当换脸内容涉及低俗、色情，或是对当事人进行诽谤、污蔑时，其性质便越发恶劣，可能组成?侵犯名誉权、隐私权等?多种民事侵权行为，甚至冒犯刑法。
现实的挑战远不?止于此……AI换脸技术的生成门槛正在不停降低，种种易于上手的软件和平台层?出?不穷，使得“换脸”行为的?泛滥变得难以停止——网络空间浩瀚无垠，信息流传速度之快，使得恶意换脸视频一旦?扩散，其影响便难以估量，修复和追责的难度也随之增加——
对于明星而言，她们的公众形象是其重要的“资产?”，也是其赖以生存和生长的基础。当AI技术可以轻易地“改动”她们的形象，并?用于流传虚假信息、制造不实内容，这无疑是对她们职业生涯的巨大威胁。
更令人担忧的是，这种技术滥用的危害并非仅限于公众人物。。。一旦“换脸”技术被?广泛应用于普通人身上，其后果不堪设想。个人隐私将荡?然无存，任何人都可能成为“被换脸”的?受害者（说句实话，其声誉、家庭、社会关系都可能因）此遭受毁灭性的?攻击。因此，鞠婧祎事件并非孤例，它更像是一声响彻?网络空间的警钟（必须得提，提醒着我们：在拥抱AI技）术带?来的便利与可能性的我们必须正视其潜在的?风险，并积极寻求解决方案?。。。
如何界定AI技术的合理使用范围，如何强化对技术滥用的监管，如何保障个体在数字时代的?肖像权和隐私权，这些都是摆?在我们面前的紧迫课题，需要全社会配合思考和努力。
技术之刃的?审慎研磨：AI换脸风浪下的?肖像权“防火墙”如何构建 ？
鞠婧祎AI换脸风浪的连续发酵，无疑将“技术滥用”与“明星肖像权”之间的紧张关系推向了风口浪尖～当AI的“魔法”能够轻易地将一张脸“复制”并“粘贴”到任何它想去的地方，我们不禁要问：在技术飞速生长的今天，个体的肖像权究竟还剩下几多“安?宁之地” ？如何为这项强大的技术筑起一道?坚实的“防火墙”，哈哈哈（（我整个人都欠好了）），既能让它在合法的轨道上服务于社会，又能有效抵御其可能带?来的侵权与伤害，已成为摆在我们面前的时代考题～
从泉源上看，AI换脸技术的滥用，本质上是对他人合法权益的侵犯～哦对了，而肖像权，作为一种重要的人格权，其核心在于个体对其自身形象的?控制权。这意味着，未经本?人同意，任何人不?得擅自使用、果然或修改其肖像～AI换脸技术的泛起，则打破了这一传统的界限——它通过庞大的?算法，在不接触现实个体的情况下，便能生成?传神的“替身”或“移花接木”式的?影像……
这使得传统的肖像权� ；し绞�，如“禁止非法拍摄、制作、使用”，显得有些力不从心。因为AI换脸往往是在数字层?面进行的“再缔造”，其源头追踪、证据牢固都变得?异常?困难。
为了应对这一挑战，执法层?面的完善势在必行！一方面，需要进一步明确AI技术生成内容的执法责任！例如，对于利用AI换脸技术制作、流传侵权内容的，应如何界定行为人的?主观过错? ？是单纯的“技术使用者”还是“内容生产者”应负担主要责任。。。另一方面，需要加强对AI生成内容的版权和肖像权界定 ？！
现有的执法体系是否能有效涵盖AI生成作品的版权归属——突然想到，又如何界定AI换脸生成?内容对原始肖像权人造成?的损害……这些都需要执法的?细化和更新，以适应技术生长的法式……更重要的是，应建立越发快速、有效的?维权机制 ？！对于明星而言，她们的肖像权一旦?受到侵害，往往会面临巨大?的舆论压力和潜在的商业损失……
建立专门的数字侵权处置通道，缩短维权周期，加大侵权成?本?，才气形成?有效的震慑。
除了执法的约束，技术自己的“自律”与“他律”同样不行或缺……从技术研发者的角度看，他们肩负着将技术引向善的责任。在AI换脸技术的设计之初?，便应考虑加入“水印”或“数字签名”等技术手段，对生成内容的来源进行标志，以便追踪和溯源。应限制技术对敏感内容的生成?，例如，限制其对公众人物肖像的过度商业化使用（（doge），或是在涉及色情、暴力等不良内容的?生成上设置“技术门槛” ？�。�
虽然，这种“技术自律”并非万能，它需要与外部?的监管和执法相结合，才气发挥最大效用。
对于网络平台而言，它们是AI换脸内容传?播的重要载体，也因此负担着不行推卸的?监管责任～平台应建立完善的内容审核机制，利用技术手段和人工审核相结合的?方式，及时发现并清理侵权、低俗的换脸内容。应流通用户举报渠道，并?对举报内容进行及时、有效的处置——
对屡次宣布侵权内容的账号，平台应接纳严厉的处罚措施，包?括但不限于封禁账号、限制宣布权限等，以此净化网络环境。平台可以考虑与内容创作者、明星方建立合作机制，配合抵制技术滥用，保?护合法权益。
而作为普通网民，我们同样是这场博弈中的重要一环～我直接一个词：绝！提升网络素养，学会分辨虚假信息，不?信谣、不传谣，是抵?御AI换脸技术滥用的第一道防线——在看到疑似侵权或不实内容时，我们应保?持?审慎的态度（说得更直白点，不随意流传?，并在条件允许的情况下，积极）向平台举报……认识到“换脸”的潜在危害，也是对自身未来可能面临的风险的警示！
当技术的生长触及到我们最基本的?权利时，个体的?清醒与警惕，是� ；ぷ约旱闹匾α�。
总而言之，鞠婧祎AI换脸风浪，不仅是技术与个人权益的碰撞，更是对社会治理能力的一次大考。。。要构建有效的“肖像权防火墙”，哎?呀，需要执法的利剑、技术的智慧、平台的责任以及公众的自觉配合发力。简单来说，这并非一蹴而就的?任务——而是一个连续探索、不停完善的过程。唯有如此，我们才气在享受AI技术带来的?红利之时，确保每一个个体都能在数字世界中，保有属于自己的尊严与宁静，让科技真正成为服务于人类的美好力量，而非吞噬个体权益的“潘多拉魔盒”！
2025-12-03,薰衣草实验室研究所日本入口?
图片来源：每经记者 彭文正
摄
缅北“56分15钞”真相揭秘原版视频全景解析,背后隐藏的故事
封面图片来源：图片来源：每经记者 牢固名称3 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
读者热线：4008890008
特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品泛起在本站，可联系博天堂918要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP
Copyright ? 2025 每日经济新闻报社版权所有，未经许可不得转载使用，违者必究。
广告热线 北京: 010-57613265， 上海: 021-61283008， 广州: 020-84201861， 深圳: 0755-83520159， 成都: 028-86512112
